“De wereld blijft veilig zonder kernwapens en kernenergie”
Heb je ooit nagedacht over de invloeden van kernwapens op het milieu, op ons zelf en vooral de hele wereld? Radioactieve stoffen zijn heel erg slecht voor de aarde. Denk je, dat kernwapens en centrales echt noodzakelijk zijn voor mensen op aarde? Kernwapens gebruiken lijkt alsof je je hele leven op een dunne draad aan het lopen bent, die op een gegeven moment gaat breken. Je hebt dan geen zekerheid over de toekomst. Daar houdt niemand van. In deze tekst staat waarom kernwapens echt onnodig zijn en verboden moeten worden.
De gevolgen blijven jarenlang merkbaar
Niet alleen wij zullen in de toekomst last hebben van kernwapens, kerncentrales en kernafval, maar vooral de volgende generatie gaat hier veel last van krijgen. De gevolgen zullen, als we niet ingrijpen, na verloop van tijd ernstige vormen aannemen, levensbedreigend zelfs. Het grootste gevaar is dat we een herhaling krijgen van de donkere geschiedenis van de wereld. In 1945 vielen er twee kernbommen op Hiroshima en Nagasaki, die miljoenen onschuldige slachtoffers van het leven beroofde. Daarnaast bleef het gebied jarenlang onleefbaar en mensen die nog leefden, kregen dodelijke ziektes zoals kanker en genetische mutaties.
Radioactief afval is slecht voor het milieu
Niet alleen mensen zullen last hebben van radioactief afval, maar ook het milieu en de biodiversiteit. Radioactief afval breekt heel erg moeilijk af. Het zal heel erg gevaarlijk zijn als de containers van het radioactief afval eerder worden afgebroken dan het radioactief afval zelf. Het afval komt dan in het milieu terecht. Het hele milieu wordt gevaarlijk en onleefbaar voor de meeste organismen die daar leven, behalve sommige bacteriën. Wat het radioactief afval gevaarlijk maakt is de straling daarvan. En zoals eerder verteld spelen ze een heel erg grote rol bij het ontwikkelen van afwijkende cellen die tot kanker leiden en genetische mutaties als gevolg hebben. Deze gevolgen en ziektes zijn heel erg moeilijk te genezen en te veranderen. Zoiets kan niet zo gemakkelijk worden opgeruimd.
Misschien zou je denken dat kernenergie toch schoner is dan andere grondstoffen? Het is geen wonder dat het helemaal niet zo is!
Misschien zou je denken dat koolstofdioxide en methaan gevaarlijker zijn dan radioactief afval. Deze gedachte klopt helemaal niet. Het afval kan soms zelfs gevaarlijker zijn. Stel dat de hele wereld wordt gebombardeerd met kernwapens. Alle organismen worden levend verbrand, alle gebouwen gaan meteen kapot. De aarde wordt dan ONLEEFBAAR. Dat kun je ook doen met fossiele brandstoffen, maar je kunt grote gevolgen makkelijker tegenhouden; het gebeurt namelijk niet even snel als met de kernwapens.
Stel nu dat ieder persoon, ieder persoon van de 8 miljard mensen vandaag op aarde, een auto gaat kopen, die heel veel koolstofdioxide uitstoot en dat iedere stad in de wereld centrales voor het maken van fossiele brandstoffen heeft. Het wordt heel erg moeilijk om in leven te blijven. Je ziet de lucht nauwelijks en je ademt met moeite. Maar, iedereen leeft nog en iedereen met mogelijke ziektes als gevolg van de slechte gassen, kan relatief nog beter en sneller worden genezen. Ik zeg ook niet, dat we deze grondstoffen in plaats van kernenergie moeten gebruiken.
Je ziet nu veel mensen, die tegen het gebruik van fossiele brandstoffen zijn. Zij kennen de gevolgen van het gebruik van fossiele brandstoffen en protesteren hiertegen. Maar niemand protesteert tegen kernenergie. Als iedereen tegen kernwapens, kerncentrales en fossiele brandstoffen was, zou alles uiteindelijk goed kunnen komen. De bomen zullen koolstofdioxide naar zuurstof omzetten en de gevaarlijke gassen worden na 30 jaar weer afgebroken. Er is dan nog hoop. Dat is nu nog niet het geval. Als we kernwapens blijven gebruiken, is er geen hoop meer. Er blijft niks van de aarde over en het duurt miljoenen jaren, totdat het afval weer afgebroken wordt en de biodiversiteit begint weer te groeien.
Tenslotte denk ik, dat de hiervoor genoemde argumenten krachtig genoeg zijn om jou te overtuigen. We kunnen beter zonder de kernwapens en ieder wijs persoon denkt op die manier. Radioactieve stoffen zijn risicovol en super slecht voor de biodiversiteit. Als er een klein ding fout gaat, heeft iedereen pech en kun je niks meer veranderen. Als het zo doorgaat komen we behoorlijk in de problemen.
Bronnen:
- https://www.rodekruis.nl/over-ons/humanitair-oorlogsrecht/kernwapens/
- https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/waarom-het-kernwapen-de-nobelprijs-voor-de-vrede-niet-krijgt~b2ad05b7/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
- https://www.milieucentraal.nl/klimaat-en-aarde/energiebronnen/kernenergie/b
- https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/2018/08/73-jaar-na-hiroshima-wat-doen-we-nu-met-kernwapens
